摘要：KVM延長器是廣泛用于數(shù)據(jù)中心和服務器房的設備，能夠?qū)⒂嬎銠C的信號擴展到更遠的地方。本文將介紹不同廠家的KVM延長器特點大比拼，包括延長距離、分辨率、價格和可靠性等方面。

一、延長距離

1. 云米：云米的KVM延長器能夠?qū)⑿盘栄舆t至500米，使用的是光纖傳輸?shù)募夹g，信號傳輸穩(wěn)定，抗干擾能力強。

2. 愛普生：愛普生的KVM延長器距離可以延長至100米，使用的是網(wǎng)線傳輸，相比于云米的光纖傳輸，可能對信號的穩(wěn)定性稍有劣勢。

3. 華為：華為的KVM延長器能夠支持最遠延長至200米，同時，該品牌的KVM延長器支持多種傳輸介質(zhì)，包括網(wǎng)線、光纖和無線傳輸?shù)取?/p>

二、分辨率

1. 惠普：惠普的KVM延長器支持高達1920*1200的分辨率，使得支持1080P的設備得到了更好的發(fā)揮。

2. 戴爾：戴爾的KVM延長器同樣支持高達1920*1200的分辨率，并且在升級設備或系統(tǒng)時具有較強的可擴展性。

3. IBM：IBM的KVM延長器支持的分辨率不僅僅限于1080P，還能夠支持更高的分辨率，例如4K分辨率。

三、價格

1. 溫凱：溫凱的KVM延長器相比于其他品牌，價格相對較低，同時也保持了產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性。

2. 思科：思科的KVM延長器相對較為昂貴，但是其產(chǎn)品設計良好，穩(wěn)定性與可靠性都較強。

3. 聯(lián)想：聯(lián)想的KVM延長器雖然在價格方面也相對較高，但是通過聯(lián)想的品牌效應和客戶服務等，其性價比較高。

四、可靠性

1. 金士頓：金士頓的KVM延長器在技術上與其他品牌相比，具有更高的性能參數(shù)，信號穩(wěn)定性強，系統(tǒng)也更為安全可靠。

2. 索尼：索尼的KVM延長器在設計上更為考究，可以完美適應不同場景下的需求，同時在信號保障方面也更加強大。

3. 富士通：富士通在KVM延長器領域也十分出色，該品牌的設備除了可靠性強，還有賴于富士通自身的品牌效應，同時具有高度的可擴展性和濃郁的企業(yè)特色。

結論：在KVM延長器的比較中，不同廠家的產(chǎn)品在延長距離、分辨率、價格和可靠性等方面都存在一定的差異。讀者需要根據(jù)自身需求來選擇不同品牌的KVM延長器，找到更加適合自己的產(chǎn)品。